Напоминаем, по делу о взятке в особо крупном размере, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции определил в части разрешения вопроса о конфискации имущества приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение в данной части.
Сегодня состоялось судебное заседание, на котором стороны выступили с прениями.
Адвокат Пятина Ирина в своей речи указала, что имущество подзащитного не может быть конфисковано, поскольку на это нет ни юридических, ни фактических оснований.
Более того, имущество находится в совместной собственности супругов. Конфискация может нарушить права членов семьи подзащитного.
Государственный обвинитель, в свою очередь, просил конфисковать у осужденного денежные средства, соответствующие предмету взятки (7 млн.руб.) или иное имущество, соразмерное по стоимости этому предмету.
Суд постановил: конфисковать 7 млн руб. и обратить взыскание на часть имущества.
После обсуждения позиции с доверителем, будет решаться вопрос об обжаловании судебного акта.
Сегодня состоялось судебное заседание, на котором стороны выступили с прениями.
Адвокат Пятина Ирина в своей речи указала, что имущество подзащитного не может быть конфисковано, поскольку на это нет ни юридических, ни фактических оснований.
Более того, имущество находится в совместной собственности супругов. Конфискация может нарушить права членов семьи подзащитного.
Государственный обвинитель, в свою очередь, просил конфисковать у осужденного денежные средства, соответствующие предмету взятки (7 млн.руб.) или иное имущество, соразмерное по стоимости этому предмету.
Суд постановил: конфисковать 7 млн руб. и обратить взыскание на часть имущества.
После обсуждения позиции с доверителем, будет решаться вопрос об обжаловании судебного акта.