Напомним, мы подали апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда НСО, которым установлен долг ЖСК перед теплоснабжающей организацией (НТСК) в размере 214 000 руб. основной задолженности и 10 354 руб. пени.
Такую задолженность теплоснабжающая организация указала в иске, исходя из расчета за тепло по 1/12.
Вместе с тем ЖСК в полном объеме оплачивал тепло по выставленным счетам НТСК, которые в свою очередь производили расчет по фактическим показателям потребленного тепла. Задолженности у ЖСК не было.
Сегодня представитель истца в судебное заседание не явился по техническим причинам, однако, поскольку он был надлежащим способом извещен, суд продолжил рассматривать дело.
Сегодня в судебном заседании мы поддержали нашу позицию в полном объеме.
В ответ на письменные пояснения истца, мы высказали возражения, которые заключались в следующем:
- ознакомление со счетами в личном кабинете является правом стороны, не обязанностью;
- выставление счетов в личном кабинете является ненадлежащим способом обмена документами;
- согласно положениям договора, счета выставляются посредством специальной программы, истец не мог произвольно изменять порядок выставления счетов;
- ЖСК в полном объеме исполнил все обязательства перед истцом.
Заслушав нашу позицию, суд постановил:
- отменить решение Арбитражного суда Новосибирской области;
- исковые требования ресурсоснабжающей организации удовлетворить частично: принять отказ истца от иска в части основного долга, в части пени взыскать с ЖСК 10 354 руб, взыскать с ЖСК на расходы по госпошлине 354 руб.
Таким образом, нам успешно удалось оспорить основную часть требований в размере 214 000 руб. и не допустить взыскания задолженности, которая незаконно и необоснованно была рассчитана и начислена ЖСК.
В части взыскания пени будем ожидать мотивированное решение суда.
После согласования позиции с доверителем, будет принято решение о возможном обжаловании.
Такую задолженность теплоснабжающая организация указала в иске, исходя из расчета за тепло по 1/12.
Вместе с тем ЖСК в полном объеме оплачивал тепло по выставленным счетам НТСК, которые в свою очередь производили расчет по фактическим показателям потребленного тепла. Задолженности у ЖСК не было.
Сегодня представитель истца в судебное заседание не явился по техническим причинам, однако, поскольку он был надлежащим способом извещен, суд продолжил рассматривать дело.
Сегодня в судебном заседании мы поддержали нашу позицию в полном объеме.
В ответ на письменные пояснения истца, мы высказали возражения, которые заключались в следующем:
- ознакомление со счетами в личном кабинете является правом стороны, не обязанностью;
- выставление счетов в личном кабинете является ненадлежащим способом обмена документами;
- согласно положениям договора, счета выставляются посредством специальной программы, истец не мог произвольно изменять порядок выставления счетов;
- ЖСК в полном объеме исполнил все обязательства перед истцом.
Заслушав нашу позицию, суд постановил:
- отменить решение Арбитражного суда Новосибирской области;
- исковые требования ресурсоснабжающей организации удовлетворить частично: принять отказ истца от иска в части основного долга, в части пени взыскать с ЖСК 10 354 руб, взыскать с ЖСК на расходы по госпошлине 354 руб.
Таким образом, нам успешно удалось оспорить основную часть требований в размере 214 000 руб. и не допустить взыскания задолженности, которая незаконно и необоснованно была рассчитана и начислена ЖСК.
В части взыскания пени будем ожидать мотивированное решение суда.
После согласования позиции с доверителем, будет принято решение о возможном обжаловании.