В феврале 2024 г. наш доверитель (гражданин) заключил договор с типографией на печать 100 книг.
Типография и доверитель договорились: сначала типография подготовит пробные варианты, а в случае согласования и одобрения – напечатает остальное. В этот же день доверитель поручил третьему лицу (организации) оплатить за него денежные средства по договору в размере 123 000 рублей.
После получения двух пробных вариантов нашим доверителем, он понял, что его не устраивает качество печати. Поэтому он решил расторгнуть договор и получить обратно деньги.
Ранее мы писали о тех случаях, когда потребитель вправе отказаться от исполнения договора: он может не объяснять причину отказа, но обязан возместить понесенные исполнителем расходы по договору.
Наш доверитель отправил претензию в адрес типографии о возврате денежных средств за вычетом расходов по исполнению договора.
Однако типография отказалась возвращать денежные средства в указанном размере, поскольку:
- Размер понесенных расходов по договору выше, так как типография уже заказала материалы для печати книг.
- Заказчиком является не доверитель (гражданин), а организация, которая оплатила за него счет.
- Положения Закона «О защите прав потребителей» не распространяются на отношения двух организаций, отказ от договора невозможен.
Сегодня нами составлен и подан иск в суд. В иске мы просим расторгнуть договор, заключенный между доверителем и типографией, а также вернуть деньги доверителю.
Наша задача на данном этапе заключается в том, чтобы продемонстрировать суду:
- Договор заключен между доверителем и типографией, организация лишь внесла за доверителя оплату и не является стороной по договору.
- На указанные правоотношения распространяются положения Закона «О защите прав потребителей», так как доверитель – физическое лицо не имело цели извлечения прибыли от печати книг.
- Типография понесла расходы только на пробные экземпляры, доказательств несения расходов в большом объеме не представлено.
О ходе данного дела будем информировать.
Типография и доверитель договорились: сначала типография подготовит пробные варианты, а в случае согласования и одобрения – напечатает остальное. В этот же день доверитель поручил третьему лицу (организации) оплатить за него денежные средства по договору в размере 123 000 рублей.
После получения двух пробных вариантов нашим доверителем, он понял, что его не устраивает качество печати. Поэтому он решил расторгнуть договор и получить обратно деньги.
Ранее мы писали о тех случаях, когда потребитель вправе отказаться от исполнения договора: он может не объяснять причину отказа, но обязан возместить понесенные исполнителем расходы по договору.
Наш доверитель отправил претензию в адрес типографии о возврате денежных средств за вычетом расходов по исполнению договора.
Однако типография отказалась возвращать денежные средства в указанном размере, поскольку:
- Размер понесенных расходов по договору выше, так как типография уже заказала материалы для печати книг.
- Заказчиком является не доверитель (гражданин), а организация, которая оплатила за него счет.
- Положения Закона «О защите прав потребителей» не распространяются на отношения двух организаций, отказ от договора невозможен.
Сегодня нами составлен и подан иск в суд. В иске мы просим расторгнуть договор, заключенный между доверителем и типографией, а также вернуть деньги доверителю.
Наша задача на данном этапе заключается в том, чтобы продемонстрировать суду:
- Договор заключен между доверителем и типографией, организация лишь внесла за доверителя оплату и не является стороной по договору.
- На указанные правоотношения распространяются положения Закона «О защите прав потребителей», так как доверитель – физическое лицо не имело цели извлечения прибыли от печати книг.
- Типография понесла расходы только на пробные экземпляры, доказательств несения расходов в большом объеме не представлено.
О ходе данного дела будем информировать.