Напомним, организатор совместных закупок на форуме Sibmama обвиняется в совершении 67 преступлений, предусмотренных ст.159 УК РФ (мошенничество).
Сегодня состоялось судебное заседание, на котором была допрошена еще одна потерпевшая. Осталось допросить еще 52 потерпевших.
Адвокат Пятина Ирина задала ряд вопросов, в ходе которых потерпевшая сообщила, что заказала у организатора холодильник, варочную панель и духовой шкаф. Потерпевшая попросила, чтобы товар некоторое время полежал на хранении у организатора до завершения ремонта у нее дома.
Когда спустя месяц товар не был поставлен, потерпевшая сначала обратилась дважды с заявлением на возврат денежных средств к организатору, а позднее в полицию.
Примечательно, что потерпевшая уже обращалась к организатору несколько лет назад, но никаких нареканий не было к поставке. Сама потерпевшая сказала, что организатор была на связи и отвечала ей, когда она спрашивала по сроку доставки товара, но решила обратиться в полицию, поскольку не дождалась доставки.
Таким образом, потерпевшие продолжают настаивать, что действия организатора были мошенническими. Однако в своих показаниях они сами указывают на добросовестность действий организатора и на то, что между сторонами были гражданско-правовые отношения.
Судебное заседание продолжится 24 марта 2025 г.
Сегодня состоялось судебное заседание, на котором была допрошена еще одна потерпевшая. Осталось допросить еще 52 потерпевших.
Адвокат Пятина Ирина задала ряд вопросов, в ходе которых потерпевшая сообщила, что заказала у организатора холодильник, варочную панель и духовой шкаф. Потерпевшая попросила, чтобы товар некоторое время полежал на хранении у организатора до завершения ремонта у нее дома.
Когда спустя месяц товар не был поставлен, потерпевшая сначала обратилась дважды с заявлением на возврат денежных средств к организатору, а позднее в полицию.
Примечательно, что потерпевшая уже обращалась к организатору несколько лет назад, но никаких нареканий не было к поставке. Сама потерпевшая сказала, что организатор была на связи и отвечала ей, когда она спрашивала по сроку доставки товара, но решила обратиться в полицию, поскольку не дождалась доставки.
Таким образом, потерпевшие продолжают настаивать, что действия организатора были мошенническими. Однако в своих показаниях они сами указывают на добросовестность действий организатора и на то, что между сторонами были гражданско-правовые отношения.
Судебное заседание продолжится 24 марта 2025 г.