Напомним, в рамках процедуры банкротства был разделен земельный участок доверителя, часть которого вместе с жилым домом был выставлен на торги.
Раздел земельного участка произведен на основании межевого плана, где якобы стоит подпись должника о согласовании. Как утверждает наш доверитель, он никогда не подписывал такой документ, подпись ему не принадлежит.
В прошлой статье мы рассказывали о том, что есть разные способы разрешения вопроса о фальсификации доказательств.
Самый распространенный – разрешение заявления о фальсификации в рамках определенного судопроизводства, где представлено сфальсифицированное доказательство.
Мы решили действовать сразу всеми возможными способами.
28 декабря 2023 г. мы подали в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о фальсификации доказательств. 18 января 2024 г. состоялось судебное заседание, на котором мы высказали позицию по заявлению о фальсификации документов.
25 января 2024 г. мы направили в Управление следственного комитета РФ по Новосибирской области заявление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств).
Следственный комитет рассмотрел наше заявление. Сегодня доверитель дал свои пояснения.
Как результат: назначена почерковедческая экспертиза.
В рамках данной экспертизы будут сравнивать почерк нашего доверителя и той подписи, что была оставлена на межевом плане.
Полагаем, что такой способ разрешения вопроса о фальсификации является эффективным, поскольку позволяет минимизировать затраты на проведение экспертизы в рамках судебного разбирательства, а также установить виновных лиц в совершении преступления.
Ожидаем результаты почерковедческой экспертизы. О результатах будем информировать.
Раздел земельного участка произведен на основании межевого плана, где якобы стоит подпись должника о согласовании. Как утверждает наш доверитель, он никогда не подписывал такой документ, подпись ему не принадлежит.
В прошлой статье мы рассказывали о том, что есть разные способы разрешения вопроса о фальсификации доказательств.
Самый распространенный – разрешение заявления о фальсификации в рамках определенного судопроизводства, где представлено сфальсифицированное доказательство.
Мы решили действовать сразу всеми возможными способами.
28 декабря 2023 г. мы подали в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о фальсификации доказательств. 18 января 2024 г. состоялось судебное заседание, на котором мы высказали позицию по заявлению о фальсификации документов.
25 января 2024 г. мы направили в Управление следственного комитета РФ по Новосибирской области заявление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств).
Следственный комитет рассмотрел наше заявление. Сегодня доверитель дал свои пояснения.
Как результат: назначена почерковедческая экспертиза.
В рамках данной экспертизы будут сравнивать почерк нашего доверителя и той подписи, что была оставлена на межевом плане.
Полагаем, что такой способ разрешения вопроса о фальсификации является эффективным, поскольку позволяет минимизировать затраты на проведение экспертизы в рамках судебного разбирательства, а также установить виновных лиц в совершении преступления.
Ожидаем результаты почерковедческой экспертизы. О результатах будем информировать.