Напомним, мы подали апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда НСО, которым установлен долг ЖСК перед теплоснабжающей организацией (НТСК) в размере 214 000 руб. основной задолженности и 10 354 руб. пени.
Такую задолженность теплоснабжающая организация указала в иске, исходя из расчета за тепло по 1/12.
Вместе с тем ЖСК в полном объеме оплачивал тепло по выставленным счетам НТСК, которые в свою очередь производили расчет по фактическим показателям потребленного тепла. Задолженности у ЖСК не было.
Сегодня в судебном заседании теплоснабжающая организация предоставила расчет пени, а также пояснения в части отказа от иска. По мнению истца, задолженность на момент предъявления иска существовала, но была погашена путем зачета из поступающих ежемесячных платежей.
По мнению истца, задолженность образовалась в связи с неполной оплатой по счетам, которые выставлены в личном кабинете ЖСК. Из-за этого произошло начисление пени.
Адвокат Новичкова Ирина в судебном заседании опровергла доводы истца, указав:
- Счета были оплачены в полном объеме и в надлежащие сроки.
- Задолженности на момент предъявления иска не было у ЖСК, поскольку порядок оплаты по 1/12 никогда не применялся.
- Согласно положениям договора, счета выставляются посредством специальной программы, личного кабинета у ЖСК нет. Более того, ознакомление со счетами в личном кабинете является правом стороны, не обязанностью.
Суд, заслушав стороны, определил, что истцу необходимо предоставить сведения об оплатах, с обоснованием того, как зачитывалось погашение. Судебное заседание отложено на 23 сентября 2024 г.
Такую задолженность теплоснабжающая организация указала в иске, исходя из расчета за тепло по 1/12.
Вместе с тем ЖСК в полном объеме оплачивал тепло по выставленным счетам НТСК, которые в свою очередь производили расчет по фактическим показателям потребленного тепла. Задолженности у ЖСК не было.
Сегодня в судебном заседании теплоснабжающая организация предоставила расчет пени, а также пояснения в части отказа от иска. По мнению истца, задолженность на момент предъявления иска существовала, но была погашена путем зачета из поступающих ежемесячных платежей.
По мнению истца, задолженность образовалась в связи с неполной оплатой по счетам, которые выставлены в личном кабинете ЖСК. Из-за этого произошло начисление пени.
Адвокат Новичкова Ирина в судебном заседании опровергла доводы истца, указав:
- Счета были оплачены в полном объеме и в надлежащие сроки.
- Задолженности на момент предъявления иска не было у ЖСК, поскольку порядок оплаты по 1/12 никогда не применялся.
- Согласно положениям договора, счета выставляются посредством специальной программы, личного кабинета у ЖСК нет. Более того, ознакомление со счетами в личном кабинете является правом стороны, не обязанностью.
Суд, заслушав стороны, определил, что истцу необходимо предоставить сведения об оплатах, с обоснованием того, как зачитывалось погашение. Судебное заседание отложено на 23 сентября 2024 г.